超級發(fā)光字與環(huán)氧樹脂發(fā)光字的制造做工比拼（超級發(fā)光字和樹脂發(fā)光字

超級發(fā)光字體總上是與高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字有關(guān)。眾人頻繁相對它們。在這兒，咱們大家分享兩種字之間的差距。

一、固化時間

用液體材質(zhì)固化超硬字和樹脂性質(zhì)的發(fā)光表面。超字發(fā)光表層的正常固化時光為60~90 min，優(yōu)于環(huán)氧樹脂層6~8h的固化時間，超硬字的制造效率優(yōu)于高分子液態(tài)壓克力層。而超級發(fā)光字正面不需要手工膠水，超級發(fā)光字專用凝固平臺分戶澆注固化成型，確切高效，led樹脂字澆注樹脂手動，手工澆注很麻煩達(dá)成精度。

二、耐黃變水平

抗黃是超級性狀的主要優(yōu)勢。超級發(fā)光字板的耐黃性是環(huán)氧樹脂層的5倍之上，led樹脂字的黃色變化是其首要缺點。即便持久在室內(nèi)利用，長久使用也會生成黃色變化。它能夠在室外使用。高分子液態(tài)壓克力層在幾個月內(nèi)不出現(xiàn)泛黃表象，使用超級詞彌補(bǔ)這一缺點。

3、發(fā)光面韌性

超級單詞液態(tài)高分子有機(jī)玻璃面板,耐寒性、熱機(jī)能強(qiáng),企業(yè)構(gòu)造和細(xì)膩,經(jīng)得起險惡環(huán)境的考驗,室外利用看板裂縫并不輕松。樹脂的抗寒性相應(yīng)較弱，冬季易開裂，兩種字體的韌性和農(nóng)貿(mào)性能比較出色。

以上各點重點是2種字的不同之處，其它方面，超級發(fā)光字正面也是適合的，整體性能全面，超級發(fā)光字略好于led樹脂字符。