Led發(fā)光字工藝計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)性原則主要包括做工路線的金融性和工藝成本的經(jīng)濟(jì)性2個(gè)方面。
做工路線的金融性表當(dāng)前所設(shè)計(jì)的工藝程序應(yīng)防止過多煩瑣的步驟。
例如制造單個(gè)Led發(fā)光字上的圖文信息須要使用蝕刻的制作做工,如果把工藝路線籌劃為:配膠一布膠曬版一顯影一修版堅(jiān)膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等,如此的做工路線過長就顯得不經(jīng)濟(jì)。
要是依照上述蝕刻工藝路線策劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻,這么的做工路線短,降低了管理本錢,更具金融性。
由此可見,工藝路線的經(jīng)濟(jì)性是效率和效益的展現(xiàn)。
做工成本的金融性重點(diǎn)是從所設(shè)計(jì)的工藝是否合適,乃至是不是符合寫字樓發(fā)光字實(shí)質(zhì)應(yīng)用的商品成本等方面進(jìn)行思量。
例如,制作某個(gè)LED發(fā)光字項(xiàng)目中的鋁合金導(dǎo)向牌,圖紙排除形狀長度、圖形文字、色調(diào)成果、材料厚薄等信息外,缺少對(duì)做工方面的指定。
基于圖紙的計(jì)劃效果需求,著色工藝至少有噴漆和氧化2種選擇,但做工的本錢和防護(hù)性能卻相差甚遠(yuǎn)。
在如此的境況下,須要籌劃師對(duì)于寫字樓發(fā)光字的屬性、貨物的價(jià)值去完善或補(bǔ)充圖紙中的不定因素,在此建議使用噴漆工藝。在這些案例中,led發(fā)光字若選擇氧化著色的高成本做工,從而增加低值標(biāo)牌的額外本錢,顯然不經(jīng)濟(jì)。