高分子有機玻璃發(fā)光字和高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字是發(fā)光字中兩個比較典型的產品,通常被用戶問到怎么選擇的困難,所以,我們很有需求對這2種發(fā)光字進行尤其深入的分析。亞克力發(fā)光字與樹脂發(fā)光字的制作做工相似,全是用模具修塑成形接著配上發(fā)光源形成具備發(fā)光效果的標識字體,不同的是在原材料方面的區(qū)分,樹脂發(fā)光字是用液態(tài)狀的不飽和環(huán)氧樹脂或乙烯基酯環(huán)氧樹脂或環(huán)氧樹脂按照字模的須要澆注而成,因此款式便利,損害小,成本較低。 而高分子有機玻璃發(fā)光字是將亞克力板加熱彎曲修塑成型,再用膠水粘接,或者將高分子有機玻璃切割正面,再用薄鐵皮圍邊制作形成具有發(fā)光質感勻稱、通透的發(fā)光字體. 高分子有機玻璃發(fā)光字
相對來說,樹脂發(fā)光字的制造工藝簡便、損耗小,因而本錢相應較低,能做各樣尺寸的規(guī)格,是以市面上多選擇高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字,而亞克力原料的成形相對麻煩,特別是大型的發(fā)光字,而且它的成本也比較高,因而尋常用來少許相對小件的字體里。nbsp;
環(huán)氧樹脂發(fā)光字與高分子有機玻璃發(fā)光字首要區(qū)別在于:
一、LED燈火布置不同,樹脂發(fā)光字發(fā)光均衡
高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字普遍是應用燈帶,這樣的發(fā)光成果更均勻。亞克力發(fā)光字更加多時光利用的是模塊,盡管接線方便,可是模組的光源過大,所發(fā)射的光將被度比不上環(huán)氧樹脂發(fā)光字
二、漫折射與反射,樹脂發(fā)光字發(fā)光成效更多優(yōu)先于高分子有機玻璃發(fā)光字。
一般亞克力發(fā)光字皆是直接光照打向高分子有機玻璃面板,是一類直射行為。如高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的環(huán)氧樹脂層有一層勻光層,可以把光分散勻稱,加上底盒白色油漆收拾,進行直射、折射、折射后光線均衡在樹脂表層,于是高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字打光效果要優(yōu)秀于亞克力字。
三、耐候性來說,高分子有機玻璃發(fā)光字比環(huán)氧樹脂發(fā)光字更優(yōu)。
亞克力發(fā)光力尋常使用的材質有分國產板、臺資板和進口板,其中以入口板質地最佳。不過絕大普遍廠商都是使用臺資板。
樹脂發(fā)光字的高分子液態(tài)壓克力,永遠沒有辦法改變黃這一個事實,不過一六廣告字廠家制造的環(huán)氧樹脂發(fā)光字添加了抗氧化劑,在變黃速度上變得更為緩慢些。另外一個是且在超低溫的地區(qū),樹脂也方便生成裂痕。
整體而言,高分子有機玻璃的耐候性要好于高分子液態(tài)壓克力。
四、外表層次來說,環(huán)氧樹脂發(fā)光字更為精制。
樹脂發(fā)光字不論從字模的精巧還是從高分子液態(tài)壓克力的倒灌成型,其質量與質地全是亞克力發(fā)光字不可比美的。樹脂發(fā)光字環(huán)氧樹脂表面經過澆注凝結成形,因而表面如水珠普遍呈凸狀,打光成果也會伴隨著有少許立體增幅。再加上其材質要素,表層晶瑩剔透,檔次比起高分子有機玻璃材質要高上了很多。
五、價格比較,樹脂發(fā)光字比亞克力發(fā)光字貴
因為高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的需求高,制作周期長,耗時多,乃至做工細節(jié)與原材料都比高分子有機玻璃發(fā)光字貴。因此價值上也要比亞克力要貴一些。 亞克力發(fā)光字