LED發(fā)光字工藝籌劃的金融性原則

發(fā)光二級管發(fā)光字做工策劃的經(jīng)濟性原則首要包括工藝路線的金融性和做工本錢的經(jīng)濟性2個方面。

工藝路線的金融性表現(xiàn)在所計劃的做工程序應避免過多煩瑣的環(huán)節(jié)。

例如制作某個Led發(fā)光字上的圖文信息需要選擇蝕刻的生產(chǎn)工藝，假若把做工路線計劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅膜一晾干一烘版一化學蝕刻一沖洗等，這樣的工藝路線過長就顯得不經(jīng)濟。

如若根據(jù)上述蝕刻做工路線策劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，如此的工藝路線短，降低了治理成本，更有金融性。

由此可見，做工路線的經(jīng)濟性是效率和效益的體現(xiàn)。

工藝本錢的金融性重點是從所籌劃的做工是否恰當，以及是否符合樓頂外露發(fā)光字實際應用的物品價值等方面進行思慮。

例如，制作單個LED發(fā)光字項目中的鋁合金導向牌，圖紙排除形狀尺寸、圖形文字、色彩效果、質地厚薄等信息外，缺少對工藝方面的指定。

基于圖紙的設計成效要求，著色做工至少有噴漆和氧化兩種選擇，但工藝的成本和防護性能卻相差甚遠。

在如此的處境下，須要計劃師針對樓頂外露發(fā)光字的屬性、商品的成本去完善或補充圖紙中的不定原因，在此建議選擇噴漆做工。在這些事例中，led發(fā)光字若采用氧化著色的高本錢工藝，因此增多低值標牌的額外成本，顯然不經(jīng)濟。